央視網(wǎng)消息（記者/楊繹霏 視頻/楊繹霏 杜安琪）：7月22日，韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv平臺(tái)上提交了兩篇論文，聲稱發(fā)現(xiàn)了世界上首個(gè)室溫常壓超導(dǎo)體。

　　消息一出，瞬間引爆學(xué)術(shù)界，更有網(wǎng)友稱“如果是真的，將直接鎖定當(dāng)年的諾貝爾獎(jiǎng)”。

　　其實(shí)，“首個(gè)室溫超導(dǎo)體”的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)不是第一次見諸報(bào)端了。

　　早在2018年，就有兩位印度科學(xué)家宣稱，在13℃下，一種金銀納米粒子構(gòu)成的混合物顯現(xiàn)出了超導(dǎo)特性。但這項(xiàng)研究在科學(xué)家2019年5月發(fā)布了一篇修正后的論文后就不再有后續(xù)。

　　今年3月，美國(guó)羅切斯特大學(xué)的物理學(xué)家蘭加·迪亞斯（Ranga Dias）及其團(tuán)隊(duì)在美國(guó)物理學(xué)會(huì)會(huì)議的會(huì)場(chǎng)上宣稱發(fā)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)。但在僅僅一個(gè)星期之后，多個(gè)實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)就發(fā)表聲明，在迪亞斯聲稱的環(huán)境下無法發(fā)現(xiàn)超導(dǎo)現(xiàn)象。迪亞斯發(fā)表在《自然》和《物理評(píng)論快報(bào)》上的文章，也在質(zhì)疑聲中被撤稿。

　　此次韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)是否可信？室溫超導(dǎo)能怎樣改變?nèi)祟惖纳�活？央視網(wǎng)《新聞+》欄目記者連線南京大學(xué)超導(dǎo)物理和材料研究中心聞海虎主任，在此之前他的團(tuán)隊(duì)就曾推翻過美國(guó)的室溫超導(dǎo)研究。他表示，從文章中顯示的電阻測(cè)量數(shù)據(jù)、磁化測(cè)量數(shù)據(jù)以及視頻中呈現(xiàn)的磁懸浮來看，目前沒有強(qiáng)烈的證據(jù)證明這是常溫常壓超導(dǎo)材料。“想要驗(yàn)證真假還需等待科研團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果才能判斷，但相信這個(gè)結(jié)果很快就能揭曉。”

　　《新聞+》記者：目前有韓國(guó)研究人員稱發(fā)現(xiàn)常壓室溫超導(dǎo)體，此次研究的相關(guān)內(nèi)容是否可信？

　　聞海虎：超導(dǎo)的界定有兩個(gè)重要的特性，一個(gè)是在某一個(gè)溫度下要有零電阻，另一個(gè)是要有完全抗磁性，也就是通稱的邁斯納效應(yīng)——一種對(duì)磁場(chǎng)排斥的狀態(tài)。

　　韓國(guó)研究人員的文章內(nèi)，主要從三個(gè)方面說明這份超導(dǎo)材料。其一是電阻測(cè)量，其二是磁化測(cè)量，其三還通過視頻顯示磁懸浮。

　　首先，電阻的測(cè)量數(shù)據(jù)在文章里寫得不是非常清楚，他們是通過四探針法進(jìn)行的數(shù)據(jù)測(cè)量。我們通常使用的四探針法是接觸式的，能夠使電極比較穩(wěn)定。去年在韓國(guó)某雜志上發(fā)表的文章中可以看出，電極是用4個(gè)尖銳的針尖測(cè)量的，這種測(cè)量方式有時(shí)候會(huì)出問題。因?yàn)椴捎玫氖轻樇猓�所以接觸的各個(gè)方面可能都有問題。并且現(xiàn)在顯示出來的所謂電阻的數(shù)據(jù)，看起來沒有一個(gè)數(shù)據(jù)顯示是非常穩(wěn)定的儀器噪聲狀態(tài)的零電阻，這個(gè)電阻數(shù)據(jù)看起來是隨著溫度變來變?nèi)サ模�所以目前在電阻�?shù)據(jù)上還是存疑。

　　其次，在磁化數(shù)據(jù)方面確實(shí)可以看到有所謂的抗磁，但是許多其他材料也有抗磁。韓國(guó)研究人員用的是超導(dǎo)量子干涉器件，這個(gè)儀器一般在測(cè)量的時(shí)候，如果處于信號(hào)大的狀態(tài)，測(cè)量數(shù)據(jù)一般是沒有錯(cuò)的；如果處于信號(hào)小的狀態(tài)，測(cè)量數(shù)據(jù)往往會(huì)給出假象。超導(dǎo)本身有特定形狀的磁滯回線，但在文章中并沒有這個(gè)數(shù)據(jù)。所以在磁化測(cè)量方面，盡管有抗磁，但是抗磁本身是不是超導(dǎo)還不好評(píng)判。

　　第三，磁懸浮是第二類超導(dǎo)體的典型特征。在一個(gè)磁體上面，當(dāng)達(dá)到穩(wěn)定態(tài)的時(shí)候，超導(dǎo)體和磁體之間是穩(wěn)定的，把它壓近和拿開都是不容易的，都要使用很大力氣。雖然韓國(guó)的研究人員在視頻中顯示了磁懸浮，但視頻中顯示的磁懸浮不太像超導(dǎo)的磁懸浮，而是類似某種抗磁性加上重力的平衡以后所達(dá)到的磁懸浮態(tài)。

　　所以從這三點(diǎn)看，目前沒有強(qiáng)烈的證據(jù)證明這是超導(dǎo)材料。

　　《新聞+》記者：常壓室溫超導(dǎo)體如果研究成功，會(huì)對(duì)我們現(xiàn)在的世界產(chǎn)生什么影響？

　　聞海虎：研究常溫常壓超導(dǎo)是非常重要的一件事情，如果能夠?qū)崿F(xiàn)，確實(shí)能夠帶來很多方面的改變。

　　在醫(yī)療方面，最直接受到影響的是醫(yī)院里面使用的核磁成像裝置，如果有常溫常壓超導(dǎo)材料就不需要用任何低溫制冷的液體，使用價(jià)格會(huì)非常便宜。另外在輸電的時(shí)候使用常溫超導(dǎo)，所有電能在電路上的損失都可以節(jié)省下來，非常省電。

　　在大型的高速、高容量的計(jì)算中，散熱是一個(gè)比較棘手的問題，如果室溫超導(dǎo)成功的話，用這種材料做成計(jì)算芯片的連線就不會(huì)發(fā)熱，計(jì)算容量也會(huì)提高。

　　如果將超導(dǎo)磁懸浮運(yùn)用在軌道交通上，在真空的管道里運(yùn)行的高速列車，它的速度能夠達(dá)到每小時(shí)1000公里以上。

　　在國(guó)防方面也非常有用，用它做成的濾波器，可以保證通訊信號(hào)的品質(zhì)。甚至在日常生活中，每個(gè)人用的手機(jī)都能夠用上超導(dǎo)材料，手機(jī)信號(hào)會(huì)大大提升；汽車?yán)锩娴陌l(fā)動(dòng)機(jī)使用超導(dǎo)，效率會(huì)提高很多，會(huì)讓汽車跑得更遠(yuǎn)更快。

　　所以室溫超導(dǎo)如果研究成功，只要是與我們生活相關(guān)，電器、電子、醫(yī)療、國(guó)防、軌道交通、新能源、大型的計(jì)算和量子計(jì)算等等方面都會(huì)有飛躍性的發(fā)展。這將是一場(chǎng)真正的革命，也是一場(chǎng)深刻的工業(yè)界的革命。